• 1: Accueil
• 3: Actions locales
  • 3.1: Actions en cours
  • 3.2: Historique
  • 3.3: Conseils UNS
  • 3.4: Démocratie à l'UNS
  • 3.5: Assemblées Générales inter-campus
  • 3.6: Assemblées Générales par campus
  • 3.7: UFR et départements
  • 3.8: Laboratoires
  • 3.9: Conseil Régional PACA
  • 3.10: Dossier Saint Jean
• 4: Actions nationales
  • 4.1: Coordination Nationale des Universités
  • 4.2: Coordination Nationale des Directeurs de Laboratoire
  • 4.3: Coordination Nationale des Doctorants
  • 4.4: Coordination Nationale des BIATOSS-ITA
  • 4.5: Autres coordinations et collectifs
• 5: Médias
  • 5.1: Revue de presse
  • 5.2: Communiqués
  • 5.3: Documents
  • 5.5: Audio - Vidéos
• 6: Analyses
  • 6.1: Université
    • 6.1.1: Vue d'ensemble
    • 6.1.2: Composantes
  • 6.2: LRU
  • 6.3: Statuts
  • 6.4: Masterisation
  • 6.5: Comparaison avec l'étranger
  • 6.6: Concurrence
  • 6.7: EPST
  • 6.8: Déontologie
  • 6.9: Tribune libre
• 7: Lois
  • 7.1: LRU
  • 7.2: Décrets et notes
  • 7.3: Fonction Publique
• 8: Liens
• 38: Inscription

Déontologie

Nouveau 01.02.2010
Universités françaises et OPA patronale (I)
analyse sur le site La Science au XXIème siècle.
Cliquez ICI

La LRU contient en germe des manquements déontologiques très graves.

C'est la privatisation prévue du financement de l'université qui en est l'origine. Une grande part du financement va désormais être faite par des fondations privées elle-mêmes financées par des sociétés privées. Seul les entreprises de grandes envergures comme les multinationales en seront capables. Et il faudrait être dupe pour penser qu'elles ne pourront pas imposer leur vision des choses aux chercheurs qu'elles financeront. En Histoire, par exemple, dans dix ans, alors qu'il sera temps de commencer un bilan historique, les chercheurs en Histoire financer par des groupes comme Total devront se taire et ne pourront parler de son action en Afrique de nos jours. Car Total engage des milices privées qui tirent à vue dans tout le continent pour conserver les ressources primaires aux occidentaux. Est-ce à ces gens-là  que nous voulons confier l'éducation de nos enfants?

Un pamphlet remarquable de Grégoire Chamayou

Nietzsche l'avait prédit : nous sommes entrés dans l'ère des marchands. Leur culture a triomphé. C'est essentiellement une culture de l'évaluation. Le triomphe d'un nouveau regard évaluateur, et avec lui d'une nouvelle question directrice, la « question des questions », posée plus haut que toutes les autres : « quels gens et combien de gens consomment cela ? ».